El #OlivosGate estalló el 27 de Junio. Apenas tres días más tarde, el gobierno contrató a “Producciones La Ñata“, propiedad del periodista Roberto Navarro. El convenio, innecesariamente triangulado a través de TELAM, tuvo como objeto la articulación de comunicaciones entre Casa Rosada y El Destape para “aquellas campañas de comunicación y difusión publicitaria gubernamentales que serán canalizadas a través de tales medios; incluidas en el “Plan Estratégico Anual de Publicidad y Comunicación” llevado adelante por la SMyCP (Meritello) de la JGM (Cafiero)”.
Navarro fue contratado junto a Geo Media SA, que es una de las formas comerciales en las que opera la granja creativa del PRO más conocida en el medio como PQ Agency. De acuerdo a los documentos públicos, el presupuesto oficial para este menester fue de $ 64.800.000,00 (con IVA incluido).
El 18 de agosto a la madrugada publicamos en exclusiva la Decisión Administrativa 822/2021, cuya lectura abordamos de manera crítica: “Para paliar el estrepitoso colapso de la imagen presidencial acaecido a partir del #OlivosGate y #LaFoto, el gobierno decidió reforzar en 580 millones de pesos la pauta publicitaria”, liberando los fondos del tesoro.
No te pierdas 👉: #OlivosGate 580 millones para tapar el escándalo
Ese mismo día, pero por la tarde, El Destape web publicó dos videos del cumpleaños de Fabiola qué, viralizados bajo el hashtag #ChauOpereta , pretendían clausurar el escándalo. La nota, firmada por el director del portal, Roberto Navarro, alegaba ser el fruto de una “investigación periodística”. Ahre!
Conceptualmente, hemos señalado en reiteradas oportunidades que la otrora formidable estructura de propaganda kirchnerista estaba cayendo en espiral hacia el sectarismo. Nuestra convicción se refuerza cuando vemos al presidente poniendo su defensa en manos de Roberto Navarro, cuyo portal adulteró sus visitas en 1,4 millones de lectores diarios (según acreditó la consultora internacional COMSCORE), mientras en la vida real su público se cierra sobre una cámara de eco para una militancia que, lejos de crecer, se desbanda decepcionada. La perseverancia en el error ha llevado a que el Frente de Todos, aún siendo oficialista, encuentre graves dificultades para reclutar fiscales de mesa.
“Show me the Money”
Queda pendiente preguntarse por qué, si el contrato se concertó el 30 de junio, el periodista no tomó la determinación de defender al gobierno hasta el 18 de agosto. De hecho, Navarro se había permitido criticar al presidente por las fotos, evidenciando una oscilación vertiginosa en sus convicciones, coincidente con la liberación de los pagos extraordinarios de pauta.
Todo esto nos evoca una escena del film “Jerry Maguire”. En ella Jerry, un representante deportivo al borde de la ruina, recibe un mensaje motivacional del único jugador, más bien fallido, que le queda en su portafolio: “SHOW ME THE MONEY!!!”. Un gran refuerzo para las convicciones.
Nota Relacionada: En 5 meses Navarro cobró $37.580.185 de Pauta Oficial bonaerense!
“Conceptualmente, hemos señalado en reiteradas oportunidades que la otrora formidable estructura de propaganda kirchnerista estaba cayendo en espiral…”
Formidable que????????
Vamos, vamos….esto ya hace rato que NO es crítica constructiva…’
Hola gente de el disenso…para ser en verdad justos deberían publicar el top ten de los medios que reciben más pautas y listo…sin mas cháchara . gracias por informar.
Hola Leandro, eso lo hacemos en las notas que hablan sobre el reparto de Pauta Oficial. Esta nota es sobre un contrato “aparte” de la adjudicación de Pauta Oficial, realizado 3 días después de estallado el #OlivosGate. La compra fue otrogada a dedo a la empresa de Roberto Navarro (denunciada por la consultora internacional Comscore por inflar sus métricas con compra de tráfico) para que realice servicios de comunicación digital.
Y cual es el problema? O solo la derecha puede otorgar pauta para inflar a sus candidatos?
No entiendo su critica lo unico que espero es que le sigan aumentando los fondos a Navarro para que colabore a construir sentido comun oficialista y contrarestar la avanzada mediatica opositora de derecha y antipopular.
Me parece correcto lo que en este sentido hace el gobierno con Navarro.
Muchachos delense de joder y critiquen al macrismo a clarin y a Milei. No confundan los enemigos porque pasan a set ustedes nuestros enemigos.
Son de cuarta
Chiques, LANATA les volvió a robar el material, y vannnnn
Que haría PPT sin El Disenso este año. Al menos pidanle que los nombre!!! Aguante y sigan así!!! Los re banco!!!
Que increíble. El copión de Lanata lo hizo otra vez! Tomó la información de El Disenso para hacer una nota y que sea él el de la primicia de un artículo ya publicado el 22/8/21 en este portal. El programa ppt copió y pegó en la emisión del 29/8/21 y ahora es tapa de clarín (30/8/21) Más ladri no se consigue. No es la primera vez, ya que Jesica Bossi para LSF-Mitre tomó una nota sobre una joven funcionaria con títulos truchos. Lo patético es que la misma periodista semanas antes, había calificado al portal como de seudoperiodismo. Ja.
Qué poca gente sabe quién lo “lanzó” al periodista Lanata SIN TÍTULO-a diferencia de muchos, que dedicamos AÑOS a una rigurosa formación académica-al ruedo “comunicacional (“no queda otra más que entrecomillar). Ese fue: Eduardo Aliverti, en el programa de Radio Splendid “Anticipos II”, promediando los años ochenta.
El abominable Lanata, amnésico, no dudó en convertirse en “felpudo mañetista”, cuando perdió su casa y echó a los trabajadores de su periódico CRITICA DIGITAL, a quienes JAMÁS les pagó UN MANGO por despedirlos. ¿Se acuerdan PERIODISTAS DE “EL DISENSO”, de su espacio dominguero “Día D”, donde denunciaba las tropelías y negociados de CLARIN?
Por otra parte estoy leyendo que son varios lectores que han observado que LES ROBA NOTAS para su excusado PPT. ¿Por qué ustedes no toman nota de ello? ¿Hay acaso gato encerrado que mantienen en silencio?
Y remarco que este gobierno me resulta tan abyecto como el anterior. Integrantes de ambos, roban dineros del pueblo, vía CAJITAS FELICES “ANSES” Y “PAMI”. El primero, pergeñado por los delincuentes de Anillaco y Fund. Mediterránea. El segundo por el genocida Manrique, que mató inocentes en el bombardeo a Plaza de Mayo junto al genocida Isaac Rojas.
Espero ver publicado mi comentario
Gracias
Saludos
Hola Oliverio, ya contactamos a la producción de PPT al respecto y les solicitamos que tengan a bien brindar la fuente cuando toman material “prestado”. Abrazo!
“(…) evidenciando una oscilación vertiginosa en sus convicciones, coincidente con la liberación de los pagos extraordinarios de pauta”.
Hace años, Navarro es un Víctor Humo cualquiera.
Es poca la sub-vencion que recibe Navarro.. Para defender las politicas de justicia social y tapar los errores de este gobierno es necesario emplear los mismos metodos que el enemigo. El enemigo esta sub-vencionado (por ley) por el gobierno, por el capitalismo buitre, y las ONG internacionales.. ¿expliquenmé como se hace para luchar contra el neoliberalismo que destruye?.. Como simple laburante y ya viejo , aprendí en carne propia de como las politicas neoliberales me hicieron mierda desde la decada del 70.. La culpa no la tiene el gringo, sino el cipayo que se vende , cuanta razon tenia Jauretche..
siempre pensamos a quien echarle la culpa , tiene que ser uno de los dos , el cipayo se vende porque es un apátrida y ambiciona dinero pero el gringo es un miserable que se aprovecha de su poder , en todo caso , ante un pelotón de fusilamiento tendrían que estar los dos .
Muchachada… ya no se trata de una Sociedad pasiva…
Se trata de una Sociedad, aún más enferma que sus gobernantes. Una inmundicia de corrupción y desfachatez.
Y pensar que hay gente con esperanza…
Podrían aclararme si este contrato incluye la pauta recibida por este señor? Muchas gracias.
Este es un contrato “aparte” de la Pauta Oficial que recibió Navarro de Nación ($46.013.576 en 2020) y también de la de Provincia de Buenos Aires ($37.580.185 en 5 meses de 2021). A esos números resta sumarles la Pauta Oficial de Nación 2021 (que aún no fue publicada por el Secretario Meritello), la de PBA 2020, y las de CABA (Larreta no publica desde 2019), organismos oficiales (PAMI, AYSA, etc) municipios varios y otros (durante los años 2020 y 2021). Saludos!