El presidente de la Corte Suprema enfrenta crecientes críticas por su ambición y su controvertido historial político. Investigaciones por enriquecimiento ilícito y recusaciones por inseguridad jurídica ponen en duda la estabilidad del máximo referente de la justicia argentina.
Horacio Rosatti no expresó reparos a ser designado en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por Decreto de Necesidad y Urgencia. Tampoco encontró obstáculos para votarse a sí mismo como presidente de ese cuerpo. Con esos antecedentes, nadie se sorprendió cuando volvió a votarse para presidir el Consejo de la Magistratura. Para el purismo judicial, que separa la política agonal de la arquitectura constitucional, Rosatti resulta demasiado angurriento de poder. Su pasado lo explica todo. Fue convencional en la Constitución del 94, luego fue intendente peronista de Santa Fé; con Néstor, fue Procurador del Tesoro y Ministro de Justicia; con Mauricio llegó a Juez de la Corte. De algo no quedan dudas, el Juez Rosatti, más que un erudito, es un verdadero animal político.
El consigliere
Como mano derecha y negociador, el Doctor Rosatti eligió a Silvio Robles allá por 2003. En aquella época Robles también fue vocero de distintas figuras como Felisa Miceli, Ricardo Jaime y José López, todos ellos corruptos convictos. La esposa de Robles es Laura La Torre, otrora vocera de Néstor y Cristina Kirchner y más adelante RRPP de Mario Quintana en Farmacity. Robles se vio salpicado por la filtración de chats de Marcelo D’Alessandro, que lo mostraba realizando negociaciones incompatibles con su función; siendo los leaks de origen ilícito, al no poder verificarse su autenticidad, todo quedó razonablemente en la nada.
Los sobres de Rosatti
Rosatti, como los otros voceados de Robles, fue investigado por enriquecimiento ilícito. La causa se inició durante el gobierno de Néstor en los tribunales de Santa Fé. Según el expediente, Rosatti presuntamente recibía retornos en efectivo provenientes de los sueldos de distintos funcionarios municipales durante la gestión del ingeniero Martín Balbarrey. El testigo central en la causa fue el chofer municipal Carlos Alfredo Vera, quien reseñó:
“Fui chofer del ingeniero Martín Balbarrey y, por orden de su secretaria privada, me daba un sobre con dinero que yo llevaba al domicilio del Dr. Rosatti todos los meses. El domicilio al que yo llevaba el dinero quedaba en Urquiza, casi llegando a Lisandro de la Torre, como yendo hacia el sur, en la vereda izquierda. El sobre lo recibía a veces un empleado y a veces él. Eso sucedió durante cuatro años, todos los meses. No sé de dónde venía ese dinero. El sobre estaba cerrado, pero me daba cuenta de que era dinero, no tengo dudas“.
La metodología narrada por Vera parece haber sido copiada unos años más tarde con otro chofer, Oscar Centeno, cuyo mandante, José López, contaba con la vocería de Silvio Robles, el consigliere de Rosatti. La dirección declarada por el conductor coincide con el domicilio familiar de Rosatti en Santa Fe, Urquiza 2084, que hoy luce un cartel de venta de la inmobiliaria Benuzzi, empresa empleadora de la hija de Rosatti y prestamista del Juez, que según su DDJJ le otorgó un crédito de USD150.000 en el marco de una operación inmobiliaria.
En 2021, siendo ya Ministro de la Corte, Rosatti intentó recusar al magistrado interviniente en esta causa, Reinaldo Rodríguez, titular del Juzgado Federal N°1 de Santa Fe, arguyendo “parcialidad y enemistad manifiesta” contra su persona y su familia.
Hasta 2018 Emilio Rosatti, hijo de Horacio, era secretario electoral bajo la dependencia de Reinaldo Rodríguez, pero este último lo denunció personalmente por una serie de acosos sexuales presuntamente perpetrados en el entorno laboral. De ahí lo de “enemistad manifiesta”. Emilio también fue denunciado penalmente por lesiones dolosas contra su ex pareja y madre de su hija. Además, fue detenido por conducir ebrio en al menos dos ocasiones; el 10 de enero de 2022 una alcoholemia registró que viajaba en ruta con 2,24gs de alcohol en sangre. Aparentemente, el joven Rosatti va por la vida dejando un tendal de “enemistades manifiestas” allí por donde pasa.
El juez Reinaldo Rubén Rodríguez se convirtió en el primer magistrado de la historia en ser recusado por un ministro de la corte, procedimiento que rechazó por “prematuro” e “irrazonable”. Previsiblemente, Rodríguez fue apartado de la causa por Casación, merced al voto unánime de los camaristas Barroetaveña, Petrone y Figueroa, quienes también dispusieron el sobreseimiento de Rosatti en la misma causa. ¿Será justicia?
Daniel Marchi, ex administrador general de la CSJN, denunció ante la comisión de juicio político del Congreso que Rosatti utilizaba contratos para agilizar fallos, haciendo especial énfasis en la causa por enriquecimiento ilícito sobre la que venimos hablando.
Además, aseguró que Rosatti lo amenazó y removió a raíz de una serie de informes de auditoría que ventilaban irregularidades en la gestión de la Obra Social del Poder Judicial.
Volviendo sobre Silvio Robles y sus gestiones en nombre de Rosatti, recientemente se dio un caso inédito en el que el Ministro fue recusado formalmente por incumplir las promesas non sanctas de su mandadero. En junio de 2024 Pablo Otero, el vapuleado “señor del tabaco”, se presentó ante la CSJN para recusar a Rosatti en una causa que Tabacalera Sarandi mantiene contra la AFIP. En su presentación, Otero alega ser víctima de inseguridad jurídica, fundándose en circunstancias que son ilícitas de pe a pa.
Resulta que el 10 de octubre de 2023, el empresario asistió a la reunión del Consejo de Asesores del Grupo Perfil, al que también acudieron Rosatti y Robles. Durante ese evento, Robles entabló con Otero una conversación sobre su trámite judicial, que por entonces tramitaba en la vocalía de Rosatti. Según Pablo Otero, Robles le aseguró que todo marchaba bien, pero supeditó el voto de Rosatti a otras circunstancias… “salvo que se metan Clarín o La Nación, en cuyo caso se te va a complicar mucho”, dijo Robles según Otero. Pasados unos meses, los grandes medios iniciaron un embate contra “El Señor del Tabaco”, vapuleándolo en medio centenar de notas. Consecuentemente, la corte publicó su sentencia en perjuicio de Tabacalera Sarandí.
Estos hechos gravísimos que se invocan en el pedido de recusación a Rosatti presentado por Tabacalera Sarandí, ganan fuerza cuando uno observa que la causa estuvo enfriada en la vocalía de Rosatti desde marzo de 2023 hasta abril de 2024. Por supuesto, Otero, procesalmente herido, nunca explicó a cambio de qué le ofrecían un fallo favorable. Por otra parte, la correlación entre los fallos de Rosatti y las notas de Clarín o La Nación solo pueden tener una sincronicidad mágica.
“enfrenta crecientes críticas por su ambición y su controvertido historial político. Investigaciones por enriquecimiento ilícito y recusaciones por inseguridad jurídica”
Basicamente rinde todas las condiciones para tener “exito” politico en nuestro pais.