Apenas ocho días después de que el Gobierno ratificara su nombramiento definitivo, el juez Pablo Bertuzzi emitió el voto decisivo en la Cámara Federal que declaró la nulidad de las actuaciones y dejó sin efecto las pruebas informáticas de la causa OSPRERA, anulando las pericias telefónicas que acorralaban al socio de Martín Menem y a los exinterventores por contrataciones irregulares en la obra social.
Una investigación de El Disenso fue la punta del ovillo para que la justicia investigue un desfalco de más de $262 millones en OSPRERA, la Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina. En un dictamen del Ministerio Público Fiscal, la fiscalía consideró reunido el estado de sospecha y requirió formalmente el llamado a declaración indagatoria y embargos para los exinterventores de la obra social, Virginia Montero y Marcelo Petroni, para el socio comercial de Martín Menem, Sergio Andrés Aguirre (titular de HTECH Innovation SA), su madre y socia María Casandra Mirabelli (quien figuraba además como contratada en OSPRERA) y el socio de la firma Stefano Zanetti.
Sin embargo, cuando la causa avanzaba y la fiscalía ya había requerido las indagatorias de los involucrados, Comodoro Py dictó una resolución que dejó sin efecto una parte central de la investigación. Este 10 de septiembre de 2026, la Sala II de la Cámara Federal porteña (causa CFP 3138/2025/2/CA1, “Montero, Virginia y otros s/ nulidad”) declaró la nulidad de los allanamientos y de las pericias informáticas realizadas en la causa. Como consecuencia, quedaron alcanzadas por la nulidad las extracciones forenses de los celulares secuestrados, junto con las llamadas y chats que documentaban la facturación investigada y las gestiones ante Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem.
La resolución se definió por mayoría: Eduardo Farah y Pablo Bertuzzi votaron por la nulidad, mientras que Roberto Boico lo hizo en disidencia. El voto de Bertuzzi fue decisivo para formar el 2-1 que dejó sin efecto los procedimientos y las pericias. El dato cobra especial relevancia por el momento en que se produjo: Bertuzzi emitió el voto de desempate apenas ocho días después de que el presidente Javier Milei ratificara definitivamente su nombramiento mediante el Decreto 848/2026.
Cronología del desempate en Comodoro Py
La resolución que invalidó los allanamientos se produjo tras una secuencia de movimientos clave entre el Poder Ejecutivo y la Cámara Federal:
- 18 de julio de 2026: El camarista Martín Irurzun cumplió los 75 años de edad límite establecidos por la Constitución Nacional.
- 20 a 24 de julio de 2026: Al no tramitarse un pliego de prórroga en el Senado, se oficializó la cesación de funciones de Irurzun. Ante la vacante en la Sala II, se realizó el sorteo de subrogancias entre los integrantes de la Sala I, resultando designado Pablo Bertuzzi para integrar el tribunal junto a Eduardo Farah y Roberto Boico.
- Fines de agosto de 2026: Con la causa OSPRERA pendiente de resolución, el Senado de la Nación aprobó el pliego de traslado de Bertuzzi.
- 2 de septiembre de 2026: El presidente Javier Milei y el Poder Ejecutivo formalizaron la ratificación definitiva de Bertuzzi en el cargo a través del Decreto 848/2026.
- 10 de septiembre de 2026: Ocho días después del decreto presidencial, Bertuzzi emitió el voto de desempate en la Sala II alineándose con la postura de Eduardo Farah (configurando la mayoría de 2 a 1 frente a la disidencia de Roberto Boico) para anular los allanamientos y el material informático.
El argumento técnico para dinamitar las pruebas
El voto de la mayoría fundamentó la nulidad en el trámite del Legajo de Investigación N° 1, señalando que se mantuvo en condición de reservado por más de 100 días (desde el 24 de abril hasta el 10 de agosto de 2026) sin una resolución formal y fundada de secreto de sumario con los plazos que establece el artículo 204 del Código Procesal Penal de la Nación.
A su vez, los jueces Farah y Bertuzzi hicieron foco en el allanamiento del 12 de mayo de 2026 en el domicilio de Virginia Montero (calle Ballivián 2597), alegando falta de constancia formal de lectura de derechos antes de pedir las contraseñas y el reclamo por la falta de ingreso de su abogada. Aplicando la doctrina del “fruto del árbol envenenado”, la Cámara hizo extensiva la nulidad a todas las órdenes de registro dictadas en el legajo reservado (incluidas las de Marcelo Petroni, Sergio Aguirre, María Casandra Mirabelli y Stefano Zanetti).
Los chats y las pruebas que buscan borrar
La nulidad resuelta por la Cámara desarticula las pericias informáticas realizadas sobre los celulares secuestrados. En los dictámenes judiciales de la instrucción (como el requerimiento del Ministerio Público Fiscal en la causa vinculada CFP 400/2025), se habían volcado las extracciones del teléfono del exinterventor Marcelo Petroni, que daban cuenta de las gestiones ante el poder político:
- 18/12/2024 (14:16 hs): Registros de llamadas con el Juez Federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, y mensaje a un contacto de agenda: “Hola Edu. Me tengo que reunir con Martin Menem y Lule a las 9,30”.
- 09/01/2025 (21:30 hs): Mensaje de Petroni: “Me reuní con Julio Cordero el Secretario de Trabajo de la Nación y con Mario Lugones el Ministro de Salud”, y a continuación: “después con Martín Menem en Casa Rosada”.
- 20/01/2025: Chat de Petroni a Sergio Aguirre: “avisale a Lule” y “Eso lo tiene que saber Martín y Lule”.
- 21/01/2025 (07:44 hs): Mensaje de Petroni a Aixa Petriati: “Nadie más que los Menem esta impulsando la intervención de uatre. Me consta.”.
- 22/01/2025: Mensaje de Petroni a contacto de prensa: “Nosotros somos Lule y Karina”.
La disidencia de Boico
El camarista Roberto Boico votó en disidencia, pronunciándose por rechazar las nulidades y validar las actuaciones. Boico remarcó que el allanamiento es por naturaleza una medida de intromisión unilateral que no exige contradictorio previo, que las actas policiales fueron firmadas ante testigos sin objeciones en el lugar y que la posterior puesta a disposición de las actuaciones subsanaba el acceso a la prueba sin generar un perjuicio irreparable que justificara anular lo investigado.
Para varias personas del gobierno, este 10 de septiembre se convirtió en el día de San Bertuzzi.
👉 Accedé a la cobertura completa y todas las publicaciones de El Disenso sobre la causa haciendo clic aquí.